LA ACADEMIA SUECA DESCARTÓ DARLE EL NOBEL A NERUDA EN 1963 POR SUS TENDENCIAS COMUNISTAS

El poeta chileno Pablo Neruda fue nominado al Premio Nobel de Literatura en 1963, ocho años antes de recibir el galardón en 1971, pero su candidatura fue descartada por supuestamente demostrar tendencias comunistas, reveló la Academia Sueca.

Según el diario conservador sueco ‘Svenska Dagbladet’, las anotaciones del secretario permanente de la Academia en 1963, Anders Österling, revelan el escepticismo que le generaba el poeta chileno por su activismo político, propaganda y apología de Stalin. “Es solo si la tendencia comunista, cada vez más dominante en su poesía, es compatible con el objetivo del premio Nobel”, sostuvo Österling, citado por el diario sueco.Las revelaciones de la Academia Sueca llegan transcurridas las cinco décadas en las que las nominaciones permanecen en secreto. Finalmente, ese año fue galardonado el griego Giorgos Seferis.

Según el medio, Österling señaló que la posición política no puede descalificar a un escritor (para recibir el premio), pero que el secretario fue “ambivalente” frente al poeta chileno.

Para el presidente de la organización Solidaridad Suecia-América Latina, Francisco Contreras, es “lamentable que la condición política de Neruda, al parecer contraria a Österling, haya sido impedimento para otorgarle un reconocimiento a su poesía”, declaró en conversaciones con TeleSur.

¿A quién más vetó la Academia?

Otro de los favoritos para ganar el premio ese año era Mijaíl Shólojov, también comunista y descartado por su posición política. “El Comité está, por supuesto, preparado para hacer justicia al esfuerzo del distinguido narrador ruso, en la medida en que se pueda demostrar que este en los últimos tiempos no ha adoptado un carácter propagandista o conformista”, recoge el diario sueco.

Además de Neruda y Shólojov (quién recibió el Nobel en 1965), los otros favoritos eran Samuel Beckett, que fue descartado por nihilista y negativo, y Vladímir Nabókov, que de acuerdo a Österling no cumplía con los preceptos nobles del premio por su libro “inmoral” ‘Lolita’, según el diario sueco.

Anuncios

SEAT INAUGURA LA MAYOR PLANTA SOLAR DE LA INDUSTRIA DEL AUTOMOVIL

Seat inaugura la mayor planta solar de la industria del automóvil

Tras completar la tercera fase de este proyecto de energía limpia y renovable, el sistema fotovoltaico que ha instalado Seat en su planta de Martorell está funcionando a pleno rendimiento. Es la mayor planta de energía solar fotovoltaica en el sector de la industria del automóvil.

El proyecto, llamado “Seat al Sol”, demuestra que la empresa española es una de las compañías mássostenibles y responsables con el medio ambiente. En esta última parte del proyecto se han añadido 53.000 paneles solares sobre los tejados de los talleres y las áreas de almacenamiento provisional de los vehículos. Los 276.000 metros cuadrados de espacio ocupado por las placas equivalen a cuarenta campos de fútbol.

Jürgen Stackmann, presidente de Seat, recordó en la inauguración de la planta solar que la fábrica deMartorell celebra su vigésimo aniversario y que el proyecto Seat al Sol es un buen ejemplo de la evolución de la empresa. El compromiso medioambiental de la marca es parte de su estrategia como negocio.

El proyecto ha sido desarrollado con la participación de Gestamp Solar. La energía limpia a gran escala se ofrece en el mismo lugar de consumo. Con ello, se consigue un ahorro de 7.000 toneladas de dióxido de carbono (CO2) al año, una cantidad equivalente a 8,5 veces lo que es capaz de absorber el Central Park de Nueva York.

No ha sido necesario parar la producción de la fábrica

Seat inaugura la mayor planta solar de la industria del automóvil
Seat al Sol tiene casi 11 MW de potencia nominal y 12 MW de potencia máxima generada con 15 millones de kWh al año, un 25% de la energía anual necesaria para la fabricación del nuevo modelo, el Seat León.

El proyecto se ha llevado a cabo sobre estructuras ya construidas, de modo que no se ha tenido que modificar nada en las instalaciones y no ha afectado a los procesos de producción de la fábrica. Los paneles solares instalados en las áreas de almacenamiento, además de generar energía limpia, protegen a los coches de la lluvia. En total, el proyecto, desde 2010, ha supuesto una inversión total de 35 millones de euros.

LAS 10 EMPRESAS MAS MALVADAS DEL PLANETA

1

Ya lo avisó en su día el documental ‘The Corporation’: Las empresas se comportan como psicópatas y, lo que es peor, no les queda otra opción para sobrevivir en este frenopático poblado por otros psicópatas que es la economía global. Pero dentro del manicomio hay muchos niveles de locura: están los locos de toda la vida, esos que quieren ganar más dinero cada año, y están los verdaderamente tarados, aquellos que son capaces de pasar por encima de cualquier comunidad o ecosistema para lograr su sacrosanto objetivo: amasar pasta.

A continuación las diez empresas más malvadas del planeta.

10: Wal Mart

  • Negocio: Gran distribución
  • Tropelías: Atila del pequeño comercio, negrero de sus “asociados”

Walmart_Associates_Produce

¿Pero qué tripa se os ha roto para incluir en una lista de empresas malvadas al mayor empleador de EEUU, con sus 2,2 millones de trabajadores en todo el mundo? Pues porque buena parte de esos trabajadores sobreviven en el umbral de la pobreza, con sueldos de unos 8 dólares por hora (menos de 6 euros). El presidente de Wal-Mart gana más en una hora que un “asociado” (así llaman a los curritos) a tiempo completo en un año.

En un mercado libre el trabajador de Wal-Mart tal vez podría buscar trabajo en otro lugar pero no es el caso: la cadena de supermercados ha arrasado con la competencia y con la industria estadounidense: el 85% de los productos que vende se importan de China.

9: Office Cherifien des Phosphates

  • Negocio: Minería
  • Tropelía: Expoliar las riquezas de territorios invadidos

empresa9

Ni tú ni casi nadie ha oído el nombre de esta empresa, pero puedes estar seguro que en tu nevera hay más de una fruta crecida gracias a los fosfatos que extrae del subsuelo del Sáhara. ¡Ah, en ese caso es una benefactora de la Humanidad! Bien, podría serlo, si no fuera por dos pequeños detalles:

1. Buena parte del mineral que vende esta empresa marroquí procede del territorio del Sáhara Occidental, más concretamente de la gigantesca mina de Bou Craa, la mayor del mundo. En otras palabras, Office Cherifien se está lucrando con las riquezas naturales de los saharauis.

2. La empresa pertenece a la familia real marroquí, así que la inmensa riqueza generada (Marruecos es el primer exportador de fostafos del mundo) no revierte tampoco en la población marroquí sino en su monarca, Mohammed VI, “el rey de las rocas”, según Forbes, el séptimo rey más rico del  mundo, con una fortuna de2.500 millones de dólares.

8: Nestlé

  • Sector: Alimentación, cosmética y demás
  • Tropelía: Acaparar el agua a las comunidades de medio mundo

empresas8

El evocador logo de Nestlé –mamá pájaro alimentando a sus polluelos en el nido- es probablemente uno de los más hipócritas de la historia de la comunicación corporativa. La multinacional suiza es por derecho propio la empresa más boicoteada de la historia, por escándalos como la leche en polvo que hacía que los lactantes renunciaran a la leche materna a la más reciente acaparamiento de los recursos hídricos en países como Etiopía, Sudáfrica o Pakistán.

Es ley de mercado: a medida que el agua empieza a escasear, su venta se convierte en un enorme negocio. Ejemplo práctico: Nestlé se apropia cada día de 1,1 millones de litros de agua de un acuífero canadiense (incluso durante las sequías) por los que abona la bonita cifra de 3,71 dólares, y los revende –una vez embotellada y etiquetada- por 2 millones de dólares, obteniendo un espectacular margen del 53 millones por ciento, según el cálculo de Hang the Bankers.

7: Pescanova

  • Negocio: Pesca
  • Tropelías: Destrozos en el medio ambiente, abusos a sus trabajadores

empresas7

Para hacer tortilla hay que romper huevos, decía Alex en ‘La Naranja Mecánica’. Y para que Rodolfo Langostino llegue a tu mesa hay que expoliar muchos manglares en Nicaraguadenuncia la ONG Intermón Oxfan en un informe distribuido el pasado verano sobre las prácticas laborales y medioambientales de la pesquera española, propietaria de la mayor flota mundial al menos hasta que a sus dueños les cegó la codicia y hundieron el barco.

Entre las muchas denuncias acumuladas –y no sólo contables- están “causar daños medioambientales irreparables” en los manglares de Nicaragua para la cría del langostino o en los bancos de Chile, con redes de arrastre. Además, los trabajadores de los criaderos de langostinos cumplen jornadas maratonianas. Para añadir sal a la herida, Pescanova recibió en 2012 créditos por valor de 10 millones de euros del Ministerio de Economía (Cofides), años después de que se hubieran presentado las denuncias.

6: Academi

  • Negocio: Guerras
  • Tropelías: Subcontratistas de batallas ajenas

empresas6

Seguramente el nombre de Academi no te diga nada, y puede que te suene a una academia de catalán para extranjeros, pero si decimos Blackwater tal vez vuelvan a tu memoria las imágenes de un ejército mercenario que desembarcó en Irak tras la invasión y, poco a poco, fue reemplazando al ejército norteamericano en las tareas de zapa y hostigamiento de los insurgentes.

Academi es, efectivamente, un lavado de cara de Black Water, la mayor empresa de mercenarios del mundo: 40.000. Su página web no deja lugar a equívocos: “Entrenamientos de elite. Protección de confianza”, y es que este ejército privado hace la guerra por su lado… a sueldo del Pentágono, de donde provienen el 90% de sus ingresos.

Desde un punto de vista conspiranoico, sería bonito que la empresa más malvada del planeta, Monsanto, comprara Academi/Blackwater para formar Evil Corp, como se ha dicho por ahí, pero desdichadamente es mentira.

5: Mitsubishi

  • Negocio: Electrónica, pesca, pastis
  • Tropelía: Congelar atunes para revenderlos tras su extinción

empresa4

A los japos les gusta más un lomo de bonito que a los gaditanos la tortita de camarones. Tanto les gusta que ya se han comido prácticamente todos los atunes del Pacífico norte, estén (estemos) haciendo lo propio con los del Mediterráneo y los bonitos del Atlántico. El pez desaparecerá en algún momento de las próximas décadas, pero la avidez por su carne roja permanecerá alguna generación más.

Consciente de esta “demanda latente”, la multinacional Mitsubishi está pescando miles de toneladas de atún azul en aguas europeas y ultracongelándolas a -60ºC para revenderlas dentro de varios años, como si fueran recién pescadas, una vez la escasez haya disparado el precio por las nubes, según denuncia el documental‘The End of the Line’. Además de fabricar excelentes troskis, Mitsubishi acapara el 40% de las capturas de atún mediterráneo que se vende en Japón. WWF calcula que la especie podría estar esquilmada en 2048. Hagan cuentas.

4: Armajaro Holdings

  • Negocio: Inversiones
  • Tropelía: ¡Quedarse con el chocolate!

empresa2

En el cuento de Roald Dahl y en la película de Tim Burton, “Charlie y la fábrica de chocolate” Willy Wonka era un excéntrico ermitaño que controlaba la producción del mejor chocolate del mundo. Con mucho menos gracia y glamour, el especulador Anthony Ward trata de acaparar la producción de cacao en el mundo, conocedor de un pequeño secreto: dentro de 20 años el chocolate se habrá convertido en un producto de lujo.

Ward, dueño de la firma de inversión Armajaro Holdingscompró en 2010241.000 toneladas de cacao, suficientes para fabricar 5.300 millones de barritas de chocolate, una por cada habitante del planeta sin contar diabéticos y señoras en régimen. ¿El motivo? Dentro de un par de décadas, las barritas de chocolate Kit-kat, Mars o los entrañables Huesitos que hoy podemos comprar por 1 euro costarán 10 euros (o estarán compuestos de sucedáneos grasos), según el  documental Panorama de la BBC sobre la problemática producción de cacao en África.

3: Correction Corporation of America

  • Negocio: Prisiones
  • Tropelía: Conseguir clientes para llenar sus cárceles

empresa3

Imagina por un momento el Gobierno privatiza Instituciones Penitenciarias, lo renombran Trullo S.A. y empieza a cotizar en Bolsa. Impensable, ¿verdad? Pues en EEUU hace tiempo que sucede. El campeón nacional del sector allí  -el Hilton de las prisiones, para entendernos- se llama Corrections Corporation of America (CCA),cotiza en bolsa y su negocio no es obviamente la rehabilitación de los reclusos sino su reincidencia, lo que puede que explique que Estados Unidos sea el país con mayor población reclusa del mundo.

Si la misma existencia de una empresa que vive de la privación de libertad de las personas es un escándalo, aún lo son más los métodos de operación de CCA. Según un informe del grupo In The Public Interest, la empresa exige a los estados un contrato que garantice un 90% de ocupación de las celdas, de modo que si se reduce el índice de delitos, el gobierno debe pagar una compensación. ¿Y qué hace un gobernador con el agua de los presupuestos al cuello? Pues sacar a la policía a buscar más negros delincuentes. Como reza el famoso dicho policial, “no hay nadie inocente, sino insuficientemente investigado”.

2: Rio Tinto

  • Negocio: Minería
  • Tropelía: Trabajo esclavo, guerras por el territorio

empresa5

Quién nos iba a decir que un humilde río ferroso de Huelva iba a dar nombre a uno de los  supervillanos corporativos más malvados del planeta. Pues sí: Rio Tinto fue fundada a finales del XIX por un grupo inglés para explotar las minas de cobre en Andalucía y posteriormente se expandió hasta el infinito y más allá… concretamente, hasta Papúa Nueva Guinea.

El historial de abusos contra el medio ambiente y los derechos humanos de Rio Tinto está documentado en medio mundo (Filipinas, Namibia, Madagascar y Australia, entre otros territorios), pero alcanza su paroxismo en Papúa Nueva Guinea, donde una filial de la compañía, Bougainville Copper, bloqueó la isla en 1990 en represalia a un movimiento secesionista que amenazaba su negocio. Durante el bloqueo, que duró siete años la Cruz Roja calcula que murieron 10.000 personas por falta de asistencia médica. El objetivo del director de la empresa era “matar de hambre a esos bastardos”.

1: Monsanto

empresa0

Si un guionista tratara de plasmar maldad más abyecta en una empresa, probablemente le faltara imaginación para llegar a los niveles de perversión deMonsanto, la empresa de supervillanos que no tiene empacho en reconocer que quiere controlar la alimentación mundial. It’s only business.

Recientemente, Monsanto ha sido nombrada la empresa más malvada del mundo (por delante de McDonald’s y la Reserva Federal), pero lleva décadas acumulando méritos: durante la guerra de Vietnam suministró al Ejército de EEUU una fórmula refinada del “agente naranja”, mucho más letal con los “malditos limones” que la de sus competidores. Luego llegaron el DDT, las aspartano y la hormona de crecimiento de las vacas, todas ellas con graves consecuencias para la salud de los consumidores.

Su línea más rentable es el herbicida Roundup, que, según denuncian los ecologistas, queda en los alimentos y puede causar una amplia gama de enfermedades en los consumidores: de la diabetes, al cáncer, pasando por Parkinson o depresión. Y mejor no hablamos de los transgénicos, porque nos acusarán de involucionistas y magufos…

Con la colaboración de Intermón Oxfam e información de EconmattersSalonEl PaísForbesHang the BankersPúblicoIndependentYorokobuThe Punch y Corp Research

Fuente: Publico.es

PARADIGMAS

Es una estructura de creencias y preconcepciones (pensamientos, ideas, teorías, leyes, soluciones, estereotipos, valores, etc.) que se han adquirido en el trascurso de la vida, por factores internos y externos en su mayoría. Y constituye nuestro modo de ver el mundo. Al referirse al modo de ver al mundo no me refiero a la función que desempeñan los ojos, sino  hago alusión en la forma que se percibe, se comprende y se actúa en el mundo. Si efectivamente, la forma en que actuamos es la forma en la que vemos las cosas. Este proceso ocurre muchas veces de manera inconsciente. Un mapa es una representación gráfica y métrica de una porción de territorio, es un tipo de interpretación del territorio, mas no es el territorio. Así se pueden definir los paradigmas como mapas para representar el territorio (mundo). Es así que solo existe un territorio (mundo), pero del él se pueden obtener muchísimos mapas (paradigmas), realizados por las personas. Es así que la frase “cada cabeza es un mundo” queda a medias, pues realmente, “cada cabeza tiene una representación del mundo”.

Bueno a continuación una anécdota que le puede pasar a cualquier persona en un día normal. Al ver esta imagen, se pueden sacar muchas conjeturas de lo que se trata, es una representación gráfica del contorno de un animal, tal vez para representarlo en un en Imagenun folleto e incluya las indicaciones que seguir y la gente  sepa en el lugar donde se encuentra, supongamos un zoológico que están distribuidos por el tipo de animal de que se trate. Si se encontrara en un zoológico y usted viera esta imagen en un folleto y se tratase de animal favorito desde su niñez lo más probable es que siga las instrucciones de donde tiene que ir para ver este animalito. Y en el trascurso del camino piensa en el nombre como lo llamara, la forma en que lo acariciara y la comida que le dará. Sin duda todo marcha bien pues ha seguido las instrucciones correctamente y usted se siente feliz porque llegara con el animalito.

Pero al llegar nota que no era del animal que se imaginaba sino uno diferente, incluso muchísimo de lo que se esperaba. Y al comentarles a la gente que ahí se encuentra, le dirá que el anuncio está totalmente equivocado, y la gente le dirá que no, que realmente se trata del animal que está en el anuncio, y están bien las indicaciones para llegar a él. Usted pensara que todos están desquiciados las personas que ahí encontró por decir cosas falsas.

Usted regresara al sitio del anuncio y se pondrá a examinar las indicaciones, porque tal vez usted no siguió correctamente como creía, pero sigue acabando en el mismo lugar del animalito anterior. Sin duda usted está realmente  enojado porque realmente quiere ver a su animalito favorito, y decide hablar con el gerente que sin duda su anuncio está mal. Y al hablar con el gerente le explica que el equivocado es usted de que realmente es el animalito que ha visitado es el del anuncio. Usted no puede más y se va del zoológico enojado porque dicen puras incoherencias en ese lugar.

Al llegar a su casa tiene el folleto y lo arroja a la mesa, y usted va a descansar pues fue un día agotador y solo quiere descansar y olvidar todo lo que sucedió. Al despertar se acerca a la mesa y observa el folleto de otras formas:

 Imagen

Usted queda impresionado, pues realmente es el animal al que había llegado con las instrucciones y del que hablaban las personas en el zoológico.

HISTORIA PARADIGMAS:

Este término empezó a utilizarse en filosofía de la ciencia a partir de la obra de Thomas Kuhn “La estructura de las revoluciones científicas” (1962) en donde se defendía la tesis de que en la historia de la ciencia podemos encontrar, como en la historia de las sociedades y de la política, momentos en los que domina un conjunto de ideas, momentos en los que compiten varios modelos explicativos, y momentos en los que un nuevo punto de vista sustituye al anterior.

En la historia de la ciencia podemos encontrar épocas críticas o revolucionarias en los que un modelo teórico se sustituye por otro, como de modo muy claro ocurrió a finales del Renacimiento con la sustitución de la física medieval por la moderna o de la teoría astronómica tradicional (geocéntrica) por la nueva astronomía de Copérnico y Galileo (heliocéntrica). Thomas Kuhn incluía en la noción de paradigma elementos no estrictamente científicos (estéticos, religiosos y filosóficos, por ejemplo), elementos que sin embargo pueden llegar a determinar el éxito social de una teoría.

Al mostrar que en los cambios de teorías científicas son también importantes las dimensiones no racionales de la ciencia (que con frecuencia se han llamado “contexto de descubrimiento”), junto con las dimensiones puramente objetivas y científicas (“contexto de justificación”), las tesis de Kuhn llevaron a la filosofía de la ciencia a poner en cuestión la objetividad del conocimiento científico y a posiciones relativistas o subjetivistas.

Fuentes:

http://es.wikipedia.org/wiki/Percepci%C3%B3n

http://www.ilusionario.es/inver_percep.htm

http://www.e-torredebabel.com/Psicologia/Vocabulario/Paradigma.htm

http://lema.rae.es/drae/?val=paradigma